我正在尝试迁移我一直致力于使用GNUMake的Rakeinsead的C应用程序。文件树是这样的:project├──LICENSE.md├──Makefile├──Rakefile├──README.md└──src├──debug.h├──main.c├──queue.c├──queue.h└──ui├──ui.c└──ui.h我想在单独的build目录中构建每个文件，并使用gcc或生成每个.c文件的依赖项>clang在deps目录中。我似乎找不到任何有关如何编写Rakefile来编译C项目的示例。有没有人有链接或一些建议来帮助我开始？编辑:我有一个临时Rakefile来完成一些我希
我正在尝试为使用Ruby的特殊$&(returnslastregexmatch)的方法起别名。我可以手动执行此操作并且有效:original=String.instance_method(:sub)String.send(:define_method,:sub)do|*args,&block|puts"called"original.bind(self).call(*args,&block)end"foo".sub(/f/){$&.upcase}called#=>"Foo"但是，如果我尝试编写一个为我执行此操作的方法，它会失败:defprogramatic_alias(klass,me
我的目标是将String类中的方法替换为其他可以完成额外工作的方法(这是一个研究项目)。通过在类似于的String类中编写代码，这适用于许多方法alias_method:center_OLD,:centerdefcenter(args*)r=self.send(*([:center_OLD]+args))#dosomeworkhere#returnsomethingend对于某些方法，我还需要处理一个Proc，这没问题。但是，对于scan方法，调用它会产生设置specialglobalvariables的副作用。来自正则表达式匹配。如文档所述，这些变量是线程和方法的本地变量。不幸的是，
我目前正在学习解析，但我对如何生成AST有点困惑。我编写了一个解析器，可以正确验证表达式是否符合语法(当表达式符合时它会保持沉默，否则会引发异常)。我从这里去哪里构建AST？我找到了很多关于构建我的LL(1)解析器的信息，但是关于构建AST的信息却很少。我当前的代码(用非常简单的Ruby编写，包括词法分析器和解析器)可在github上找到:https://gist.github.com/e9d4081b7d3409e30a57有人能解释一下我是如何从目前拥有的东西变成AST的吗？或者，如果您不熟悉Ruby，但知道C，您能告诉我如何为recursivedescentparsing中的C代
文章目录1.价差套利原理1.1概述1.2以BTC为例2.投研分析3.veighna的价差交易回测引擎4.实盘交易1.价差套利原理1.1概述在数字货币交易市场，我们会发现大多数行情下，相同币种之间的不同交割合约会存在一定的价差，由于它们属于同一品种，本身价值不会有任何差别，而且涨跌趋势一致，相关性高。那么如果在它们价差低的时候买入，价差高的时候卖出，这样我们就可以赚取中间的这部分差价。不过在实际交易过程中，我们还需要考虑到交易滑点、手续费、极端行情下，价差走出趋势特征…1.2以BTC为例图一、不同合约的比特币行情图由上图可以看出比特币远月合约与永续合约之间存在一定的价差。图二、某一时刻比特币价差
给定以下两段代码:defhello(z)"hello".gsub(/(o)/,&z)endz=proc{|m|p$1}hello(z)#prints:nildefhelloz=proc{|m|p$1}"hello".gsub(/(o)/,&z)endhello#prints:"o"为什么这两段代码的输出不同？有没有一种方法可以从方法定义外部将block传递给gsub，以便变量$1、$2将在相同的情况下进行评估好像block是在方法定义中给出的？ 最佳答案 Whytheoutputisdifferent?ruby中的proc具有词法作
我需要构建一个将使用freeswitcher的ruby守护进程freeswitch的eventmachine库。几天以来，我一直在网上寻找构建ruby守护程序的最佳解决方案，该守护程序将集成我的Rails环境，特别是我的事件记录模型。我看过优秀的RyanBates截屏视频(第129集自定义守护程序)，但我不确定这是否仍然是一个实际的解决方案。我如何以好的方式做到这一点？ 最佳答案 我一直在为我的Rails环境构建守护进程。守护进程gem确实完成了所有工作。作为示例，这是从我最新的Rails应用程序(script/yourda
我确定我没有理解call的用法，但我认为我可以做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call("some_named_scope")"some_named_scope"也是CaseStudy中的命名范围。我需要使用call的原因是因为我命名的范围与Controller中的Action名称相同，所以我想做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call(params[:action])编辑请原谅，我刚刚意识到我在考虑send方法，一些调用这个词是如何卡在我脑海中的。但是@case_studies=CaseStudy.send(params[:a
我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql
所以我很感兴趣是否有一种方法可以将字符串转换为事件记录类。示例:我有一个继承自ActiveRecord::Base的User类。有什么方法可以将字符串"User"转换为User类，这样我就可以使用ActiveRecord方法，例如find、哪里等 最佳答案 String#constantize返回具有字符串名称的常量的值。对于"User"，这是您的User类:"User".constantize#=>User(id:integer,...)您可以将其分配给一个变量并调用ActiveRecord方法:model="User".cons
